Feb. 15th, 2004
regent_2004
Feb. 15th, 2004 05:20 pmНе согласен категорически. Окуджаву в отрыве от гитары, то есть на бумаге, воспринимать нельзя, так же как и вышеупомянутого Шаова, да и любого барда. А в своем жанре он, пожалуй, первый .
=======мое мнение===============
ну, с первым по силе по-моему проблем нет - Высоцкий. Хотя и то у меня есть кореш, который Галича выще ставит... или ставил... может я его убедил? Но еще и Городницкий точна не слабее Окуджавы, недавно я послушал его много и обалдел...
Нащет поэтичекого таланту должен сказать что половину песен Булата Шавловича слушаю с трудом, очень уж много сиропных калорий в них.
Там где мера соблюдена - похоже почти случайно - там есть шедевры.
Песенные.
Если же сравнивать известность его с известностью Городницкого - у Окуджавы несравненно выше.
учитвая это, сомневаюсь, что Окуджава, так же далек от официоза, как его имидж. И дача у него там же где у евтушенок, и публикации-пластинки-концерты не редкость.
Почему авторитет у него так высок - думаю, много мелких причин сложилось. От внешности картинной начиная.
=======мое мнение===============
ну, с первым по силе по-моему проблем нет - Высоцкий. Хотя и то у меня есть кореш, который Галича выще ставит... или ставил... может я его убедил? Но еще и Городницкий точна не слабее Окуджавы, недавно я послушал его много и обалдел...
Нащет поэтичекого таланту должен сказать что половину песен Булата Шавловича слушаю с трудом, очень уж много сиропных калорий в них.
Там где мера соблюдена - похоже почти случайно - там есть шедевры.
Песенные.
Если же сравнивать известность его с известностью Городницкого - у Окуджавы несравненно выше.
учитвая это, сомневаюсь, что Окуджава, так же далек от официоза, как его имидж. И дача у него там же где у евтушенок, и публикации-пластинки-концерты не редкость.
Почему авторитет у него так высок - думаю, много мелких причин сложилось. От внешности картинной начиная.