Ну... хочешь - не хочешь, а придется
Mar. 4th, 2005 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliобьяснить себе и людям, что такое демокрасты. ( На самом деле я хочу не этого, на самом деле я хочу хотеть работать... мда-с.) Я невысокого мнения о пользе дедуктивных определений, которые так любят гуманитарии, поэтому я собираюсь отнюдь не определять, а именно обьяснять, причем - как мне бог на душу положит. И для начала посравниваю-ка я их с либерастами. Причем про последних буду нагло рассуждать так, будто лучше всех насчет них знаю. Несмотря, на то, что слово это не мое, и если хозяева увидят, могут вполне законно возмутиться.
Итак.
Разница номер один. Демокраст может быть умным и честным. Либераст может быть или нечестным, но умным, или честных, но, хм, понятно, в общем. Демокраст же умеет и то и другое одновременно. А если не умеет, тогда или трудолюбивый очень, или альпинист, или кошек из шелтера спасает. То есть компенсирует одни недодастки другими достоинствами, настолько, что в сумме из него получается вполне хороший человек, которого запросто можно иметь знакомым, приятелем, а если сильно приспичит, то и другом. И это различие номер два, потому,что либераст - черт его знает, может ли он быть другом, ведь он, либераст обязан себя считать высшей стадией эволюции, опорой цивилизации, светочем одновременно и свободы и культуры. А деморкраст этого, наоборот,или совсем не умеет, или умеет так себе, в силу чего периодически допускает, что он не так уж всегда полностью прав, и что иной, желательно лично знакомый, совок или государственник тоже имеет некоторые соображения. И в этом плане он полностью ходен с совком, между прочим.
Да, именно! Вот на совка демокраст как раз очень похож. Они, демокраст и совок, собственно начинались одинаково практически. С того что широка была старна моя радная, понедельник звучал по-человечески гордо,а стажеры бороздили и достигали. А разница случилась в тот момент, когда вяснилось, что в мире есть не только чистенькое, и пчто разновоспитательные дяди и тети лгут... чертовски много лгут... да. И вот как раз в этот момент, когда совок узнав про это ужасно огорчился, демокраст,почти напротив, ужасно обиделся ( а либераст, чтб уж с ним закончить... хотя бы на сегодны, потому что порода крайне настырная, то и дело мельтешит там, где мне его сомсем не надо, так вот, чтоб с ним на сегодня таки закончить, либераст в этот момент, совсем уже напротив совку, с какой-то стати ужасно возгордился... а патриот, хм, откуда этот-то? патриот И возгордился И обиделся... тьфу! закрываю скобку, пока не поздно( да пожалуй и с демокрастом все уже прояснилось? Но это снаружи.)). И если он достаточно обиделся маленьким, то обычно склонен считать, что так оно всегда и было, что текущее состояние его очень разумное и правильное... Поскольку, сквозь раны, нанесенную этой обидой в него немедленно и неизбежно вступает партия особороссийской западной демократии и культуру, со всеми ее боевыми речевками-заклинаниями, политическими анекдотами, протестным афролязгом, прогрессивными Квадратами и полуголым Гамлетом, ползущем не четвереньках, но с саксофоном. Ну вот пожалуй и все... кому из этого непонятно про демокрастов, тот конечно может вопросы задавать или ругаться как-нибудь или даже спать пойти.
Итак.
Разница номер один. Демокраст может быть умным и честным. Либераст может быть или нечестным, но умным, или честных, но, хм, понятно, в общем. Демокраст же умеет и то и другое одновременно. А если не умеет, тогда или трудолюбивый очень, или альпинист, или кошек из шелтера спасает. То есть компенсирует одни недодастки другими достоинствами, настолько, что в сумме из него получается вполне хороший человек, которого запросто можно иметь знакомым, приятелем, а если сильно приспичит, то и другом. И это различие номер два, потому,что либераст - черт его знает, может ли он быть другом, ведь он, либераст обязан себя считать высшей стадией эволюции, опорой цивилизации, светочем одновременно и свободы и культуры. А деморкраст этого, наоборот,или совсем не умеет, или умеет так себе, в силу чего периодически допускает, что он не так уж всегда полностью прав, и что иной, желательно лично знакомый, совок или государственник тоже имеет некоторые соображения. И в этом плане он полностью ходен с совком, между прочим.
Да, именно! Вот на совка демокраст как раз очень похож. Они, демокраст и совок, собственно начинались одинаково практически. С того что широка была старна моя радная, понедельник звучал по-человечески гордо,а стажеры бороздили и достигали. А разница случилась в тот момент, когда вяснилось, что в мире есть не только чистенькое, и пчто разновоспитательные дяди и тети лгут... чертовски много лгут... да. И вот как раз в этот момент, когда совок узнав про это ужасно огорчился, демокраст,почти напротив, ужасно обиделся ( а либераст, чтб уж с ним закончить... хотя бы на сегодны, потому что порода крайне настырная, то и дело мельтешит там, где мне его сомсем не надо, так вот, чтоб с ним на сегодня таки закончить, либераст в этот момент, совсем уже напротив совку, с какой-то стати ужасно возгордился... а патриот, хм, откуда этот-то? патриот И возгордился И обиделся... тьфу! закрываю скобку, пока не поздно( да пожалуй и с демокрастом все уже прояснилось? Но это снаружи.)). И если он достаточно обиделся маленьким, то обычно склонен считать, что так оно всегда и было, что текущее состояние его очень разумное и правильное... Поскольку, сквозь раны, нанесенную этой обидой в него немедленно и неизбежно вступает партия особороссийской западной демократии и культуру, со всеми ее боевыми речевками-заклинаниями, политическими анекдотами, протестным афролязгом, прогрессивными Квадратами и полуголым Гамлетом, ползущем не четвереньках, но с саксофоном. Ну вот пожалуй и все... кому из этого непонятно про демокрастов, тот конечно может вопросы задавать или ругаться как-нибудь или даже спать пойти.
