Опять разница:

[vryadli]

Кухонно-полевая этнография утверждает, что среди людей встречаются две разные  категории:

- Одних относительно легко понять, но трудно предсказать
- Других понять совершенно невозможно, зато предсказать относительно легко…

Пояснение:

- на самом деле человека который боле-мене честно думает головой хрен предскажешь. Поскоку входных параметров много, а траектории в фазовом пространство думанья неустойчивы отностельно многих типов входной инфы и вдобавок область выводов ограничена по размаху. Это классическая ситуация стохастики. И если какое-то существенное звено поменяется, так и результат меняется на непредсказуемую амплитуду. Но задним числом, порасспросив, такого понять относительно легко.

А вот ежели человеку сердце заранее подсказывает ответы, то чисто эмпирически предсказать его мнения-выводы относительно легко, но как он к ним приходит вопреки многому очевидному? Сие для меня тайна великая есть.

Доплнение:
Как мне некогда указали товарищи, два признака вообще говоря дают 4 комбинации:

1) Легко понять и легко предсказать.

2) Легко понять и трудно предсказать.

3) Трудно понять и легко предсказать,

4) Трудно понять и трудно предсказать.

Я думаю, что категория 1 или не существует или не существенна.. Стабильно повторимо думанье только когда предмет его совершенно тривиален. В 4-й, очевидно, находятся те кто на два-три порядка умнее меня.