хотя и догадываюсь, что при этом могут подумать некторые филологи. И вот какие две причины у меня на это:
1. Я считаю, что это написание уже достаточно устоялось в обиходе живых носителей языка, чтобы текущие филологи вместо вспомниили обломы предшествеников.
2. В сегодняшней ситуации (чуть подробнее в комментариях) cмысловые и технические приобретения от изменения этой нормы существенные, а потери незначтиельны, так что тут я готов даже немножко забежать впереди паровоза
================
К кой-каким жестко регламентированным запятым у меня тоже осознанно-враждебное отношение...
а вот "не" с глаголами или мягкие знаки - это совсем другое дело.
1. Я считаю, что это написание уже достаточно устоялось в обиходе живых носителей языка, чтобы текущие филологи вместо вспомниили обломы предшествеников.
2. В сегодняшней ситуации (чуть подробнее в комментариях) cмысловые и технические приобретения от изменения этой нормы существенные, а потери незначтиельны, так что тут я готов даже немножко забежать впереди паровоза
================
К кой-каким жестко регламентированным запятым у меня тоже осознанно-враждебное отношение...
а вот "не" с глаголами или мягкие знаки - это совсем другое дело.