Как-то это уже было...
Jul. 14th, 2014 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliПрогресс до того дошел,
Что слышен взвизг одиночки
Слишком уж хорошо
Мудрым и полномочным.
от ЛБ:
Из колонки А.Привалова "Об информационной гигиене"):http://expert.ru/expert/2014/29/ob-informatsionnoj-gigiene/
А вот сравнительно новое утверждение, будто развитие интернета раз и навсегда покончило с всевластием одиозной пропаганды, дав каждому возможность, сопоставляя какие угодно источники, выработать взвешенный взгляд на события, — напротив, сегодняшней практикой опрокидывается. Как выяснилось, Повсеместно Протянутая Паутина выработке взвешенной позиции скорее мешает, причём мешает тем сильнее, чем активнее шарит человек по сети.
.....
Похоже, что дарованная сетью возможность постоянно слышать (читать) оппонента, каждое слово которого тебе поперёк горла и которого нимало не убеждают твои, ненавистные ему, аргументы, — людей фрустрирует. Поэтому люди стараются этой возможностью пользоваться поменьше; плотнее сбиваются в единомышленные сообщества, а в так называемые диалоги вступают только затем, чтобы, не слушая другого, позлее прокричать ему своё. Как-то всё это разительно не похоже на торжество свободного обмена безукоризненно точной информацией над засильем тиранической пропаганды. Это здесь, что ли, вырабатывается и высказывается взвешенный взгляд на события?
Как выяснилось.... да... вот так вот, господа-товарищи. Все уже выяснилось. Нам-вам осталось сделать "ку" автору и передать истину тем, кто еще не ознакомлен. Как легко нам жить на свете!
Но а если покапризничать? То есть подумать моей головой?
То во-первых "выяснится", что он сам на эмоции давит. У меня лично второй абзац натурально слезу вызывает.
Не, ну это правда, что инет уже лет десять как выставил на всеобщее обозрение ситуацию "свой-чужой" и диковинные кульбиты котрорые в этой ситуации совершают мораль и логика.
Ер вото что касается эмоций, так роль их в манипуляции скорее уменьшилась. Если вспомнить прокламациии, речи, книги деятелей до инета - они уж никак не менее эмоциональны-манипулятивны. Но теперь такому немеделенно, вьявь и публично противопосталяется противоположная эмоция. Так что внятно сформулированное нетривиальное содеражание становится на порядок более важным.
Для честного налюдателя это заведомо более благоприятная ситуация для выработки "взвешенного взгляда на события", чем прочувствованный монолог. Не торжество свободного <обмена безукоризненно точной информацией, коенчно. Но заметно получше чем было до Инета.
И ведь Инет попросту добавил обратную связь. На все. И на эмоции и на содержание-информацию. Не вместо чего-то. Он не отнял ничего ни у кого. Просто добавил. Не нравится - не ешь.
А для учителей, мудрецов. вождей, привыкших обращаться к ученикам, соратникам или уважаемым оппонентам в жанре монологов или слаженных-согласованных многоголосий...
для них это конечно ... э-э.. фрустрация. Причем разумеется им ненужная. Но совершенно естественная. Кто бы не был наа их месте фрустрирован? Раньше их мысли-слова-эмоции уходили как бы в анфилады храма и дальше - на площади городов, в сельские библиотеки, в поля и луга и далее во вселенную . А теперь как бы в забегаловки и на базар, где как бы пачкаются и теряются.
И сколь ни сочувствуй им, а что поделаешь? Разве что стишок написать.
Но я думаю, что умные и честные люди с годами понемножку отвыкнут от привычного комфорта. Как отвыкли аристократы от того, что чернь пускают куда попало.
====
немножко удивляет то, что это вторая серия (или римэйк?). Первую я смотрел-обсуждал лет 8-10 назад.И думал, что процесс из пред.абзаца уже на полнгом ходу. Ну, да ладно.
Что слышен взвизг одиночки
Слишком уж хорошо
Мудрым и полномочным.
от ЛБ:
Из колонки А.Привалова "Об информационной гигиене"):http://expert.ru/expert/2014/29/ob-informatsionnoj-gigiene/
А вот сравнительно новое утверждение, будто развитие интернета раз и навсегда покончило с всевластием одиозной пропаганды, дав каждому возможность, сопоставляя какие угодно источники, выработать взвешенный взгляд на события, — напротив, сегодняшней практикой опрокидывается. Как выяснилось, Повсеместно Протянутая Паутина выработке взвешенной позиции скорее мешает, причём мешает тем сильнее, чем активнее шарит человек по сети.
.....
Похоже, что дарованная сетью возможность постоянно слышать (читать) оппонента, каждое слово которого тебе поперёк горла и которого нимало не убеждают твои, ненавистные ему, аргументы, — людей фрустрирует. Поэтому люди стараются этой возможностью пользоваться поменьше; плотнее сбиваются в единомышленные сообщества, а в так называемые диалоги вступают только затем, чтобы, не слушая другого, позлее прокричать ему своё. Как-то всё это разительно не похоже на торжество свободного обмена безукоризненно точной информацией над засильем тиранической пропаганды. Это здесь, что ли, вырабатывается и высказывается взвешенный взгляд на события?
Как выяснилось.... да... вот так вот, господа-товарищи. Все уже выяснилось. Нам-вам осталось сделать "ку" автору и передать истину тем, кто еще не ознакомлен. Как легко нам жить на свете!
Но а если покапризничать? То есть подумать моей головой?
То во-первых "выяснится", что он сам на эмоции давит. У меня лично второй абзац натурально слезу вызывает.
Не, ну это правда, что инет уже лет десять как выставил на всеобщее обозрение ситуацию "свой-чужой" и диковинные кульбиты котрорые в этой ситуации совершают мораль и логика.
Ер вото что касается эмоций, так роль их в манипуляции скорее уменьшилась. Если вспомнить прокламациии, речи, книги деятелей до инета - они уж никак не менее эмоциональны-манипулятивны. Но теперь такому немеделенно, вьявь и публично противопосталяется противоположная эмоция. Так что внятно сформулированное нетривиальное содеражание становится на порядок более важным.
Для честного налюдателя это заведомо более благоприятная ситуация для выработки "взвешенного взгляда на события", чем прочувствованный монолог. Не торжество свободного <обмена безукоризненно точной информацией, коенчно. Но заметно получше чем было до Инета.
И ведь Инет попросту добавил обратную связь. На все. И на эмоции и на содержание-информацию. Не вместо чего-то. Он не отнял ничего ни у кого. Просто добавил. Не нравится - не ешь.
А для учителей, мудрецов. вождей, привыкших обращаться к ученикам, соратникам или уважаемым оппонентам в жанре монологов или слаженных-согласованных многоголосий...
для них это конечно ... э-э.. фрустрация. Причем разумеется им ненужная. Но совершенно естественная. Кто бы не был наа их месте фрустрирован? Раньше их мысли-слова-эмоции уходили как бы в анфилады храма и дальше - на площади городов, в сельские библиотеки, в поля и луга и далее во вселенную . А теперь как бы в забегаловки и на базар, где как бы пачкаются и теряются.
И сколь ни сочувствуй им, а что поделаешь? Разве что стишок написать.
Но я думаю, что умные и честные люди с годами понемножку отвыкнут от привычного комфорта. Как отвыкли аристократы от того, что чернь пускают куда попало.
====
немножко удивляет то, что это вторая серия (или римэйк?). Первую я смотрел-обсуждал лет 8-10 назад.И думал, что процесс из пред.абзаца уже на полнгом ходу. Ну, да ладно.
