vryadli

Хм... А я обычно говорю, что попса - это то что сделано специально для успеха. Когда примат свойства поп для корторых оно делается над личностю и талантом автора. А уз успех - как получится. По иманам разультат, однако, схожий. Фаулз и Мураками - выходят попсой для интеллектулов довольно высокого кач-ва. Коэльо - труба нацелена пониже и дум сушественно пожиже.
Дело не в том - стол-нестол. "Нормальный" творец хочет чтобы "читали" ( мне про лит-ру легче всего рассуждать)то, что он пишет, (хотя эстеты-беспредельшики бывают, и поди не про всех знаем). Попсовый "пишет" то, что будут "читать".

Ну, конкретные заключения, конечно, сложнее. Наиболее детектируемый элемент - наличие модных примочек, от сюжета до деталей. Но вкусы и партийность нельзя со счета сбрасывать. Я не смог убедить одного из джисороковых прийтелей насчет Мураками и Фаулза уговорить. Мураками, конечно, не насквозь попсовый. Но у Фаулза один выбор сюжетов чего стоит!

Пожалуй попса - антитеза фольклору. При том, что паразитирует сегодня на нем вовсю.

http://www.livejournal.com/users/_nihao_/69209.html