![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliА вот если на "Мерседесе" написано "крест" и подпись: "Всеволод Чаплин, протоирей" - чему тогда не верить простому провинциальному обывателю-совку?..
"Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах.
Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях.
И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля.
Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх.
Такой уж у него крест. "
Все, конечно, очень логично. Одно непонятно - поймут ли верующие "среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство",поездки Христа на осле? Может, пора ему обеспечить хоть верблюда, а лучше - арабского скакуна? Может даже в качестве такого уж у него креста?
==================
PS.Тут я ходил, ходил с этим постиком на совести и понял, что надо добавить (пошлой и скучной справедливости ради) вот что: многие даже и со вполне государственно-христианскими убеждениями этим идеям вполне не радуются - вполне публично и определенно.
Это даже как-то роднит (в моих глазах, на встречном чувстве нимало не настаиваю) с совками.
В то время как мне еще только предстоит (надежда - живучее существо!) встретить господина, например, неолибральных взглядов, который, в присуствии мировоззренчески чуждых элеметов, подвергнет сомнению хоть слово своего... эта... ну, своего, в общем.
"Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах.
Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях.
И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля.
Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх.
Такой уж у него крест. "
Все, конечно, очень логично. Одно непонятно - поймут ли верующие "среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство",поездки Христа на осле? Может, пора ему обеспечить хоть верблюда, а лучше - арабского скакуна? Может даже в качестве такого уж у него креста?
==================
PS.Тут я ходил, ходил с этим постиком на совести и понял, что надо добавить (пошлой и скучной справедливости ради) вот что: многие даже и со вполне государственно-христианскими убеждениями этим идеям вполне не радуются - вполне публично и определенно.
Это даже как-то роднит (в моих глазах, на встречном чувстве нимало не настаиваю) с совками.
В то время как мне еще только предстоит (надежда - живучее существо!) встретить господина, например, неолибральных взглядов, который, в присуствии мировоззренчески чуждых элеметов, подвергнет сомнению хоть слово своего... эта... ну, своего, в общем.
