То есть тут есть аспект, о котором мне есть что сказать о сознании - личное и нефилософское. То есть не высосанное из созерцания пупка, сиречь - рефлексии. (Я рефлексировать, безусловно, очень люблю но и совести сколько-то имею)
messala
Вот разницы между обрядами вуду в отношении Вас и в отношении Вашей жены я так и не понял. Вы просто жену цените больше, чем себя? Или Вы в ней подозреваете латентную склонность к вуду? Тогда, вроде, Вы эту склонность своими запретительными мерами только усилите, косвенным образом - да даже прямым! - подтвердив действенность обрядов вуду.
vryadli
Я человек очень простой, незамысловатый. То есть я в этом отношении - как Фейнман. Но в отличие от него я абсолютно негипнабален. Жена же у меня очень гипнабельна и верит в порчи и наоговоры. Собственно, первого качества достаточно. И оно, видимо, в основном врожденное. и даже послдовательно рациональный склад ума ему не помеха
То есть это одно из тех отношений, где ему повезло больше.
Врочем, у меня есть сходные вещи с которыми я экспериментировал над собой вроде Фейнмана - страх темноты (последний раз мне удалось накачать себя лет в 15-ть, притом, что уже в 5-лет я при всем стараниее не мог найти в себе веры в сверъественное) высоты. Абсолютно иррациональные, то есть абсолютно точное знание безопсноти очень слабо уменьшает выделение адреналина. С темнотой мне уже в 8-9 лет ситуация была любопытна. Сильнейшие, как бы постороние, судороги в сознании, легко вызываемые, трудно преодолеваемые... очень похоже на то, когда суешь пальцы в розетку - это я тоже делал несколько раз. С выстой точно такая же штука. Ложишься на живот, по абсолютно надежной поверхности ползешь к краю пропасти и смотришь минут пять, лучше всего если там водопад - провожаешь глазами воду. Многим соврешенно пофиг, а у меня полчаса потом ноги подгибаются.
Высота и темнота, однако, различаются в отношении последовательных экспозиций меня им существенным для темы способом. Действие темноты усиливается, а высоты - ослабевает. Есс-но, эта разница тоже может быть индивидуальной. Но свидетельств тому, что трениврока латентных склоенностей развивает их куда надежней, чем подавление, этому и без меня свидетельств хватает.
Мистер Хайд забирает тем больше власти над доктором Джекилом, чем больше доктор потакает мистеру.
messala
Вот разницы между обрядами вуду в отношении Вас и в отношении Вашей жены я так и не понял. Вы просто жену цените больше, чем себя? Или Вы в ней подозреваете латентную склонность к вуду? Тогда, вроде, Вы эту склонность своими запретительными мерами только усилите, косвенным образом - да даже прямым! - подтвердив действенность обрядов вуду.
vryadli
Я человек очень простой, незамысловатый. То есть я в этом отношении - как Фейнман. Но в отличие от него я абсолютно негипнабален. Жена же у меня очень гипнабельна и верит в порчи и наоговоры. Собственно, первого качества достаточно. И оно, видимо, в основном врожденное. и даже послдовательно рациональный склад ума ему не помеха
Врочем, у меня есть сходные вещи с которыми я экспериментировал над собой вроде Фейнмана - страх темноты (последний раз мне удалось накачать себя лет в 15-ть, притом, что уже в 5-лет я при всем стараниее не мог найти в себе веры в сверъественное) высоты. Абсолютно иррациональные, то есть абсолютно точное знание безопсноти очень слабо уменьшает выделение адреналина. С темнотой мне уже в 8-9 лет ситуация была любопытна. Сильнейшие, как бы постороние, судороги в сознании, легко вызываемые, трудно преодолеваемые... очень похоже на то, когда суешь пальцы в розетку - это я тоже делал несколько раз. С выстой точно такая же штука. Ложишься на живот, по абсолютно надежной поверхности ползешь к краю пропасти и смотришь минут пять, лучше всего если там водопад - провожаешь глазами воду. Многим соврешенно пофиг, а у меня полчаса потом ноги подгибаются.
Высота и темнота, однако, различаются в отношении последовательных экспозиций меня им существенным для темы способом. Действие темноты усиливается, а высоты - ослабевает. Есс-но, эта разница тоже может быть индивидуальной. Но свидетельств тому, что трениврока латентных склоенностей развивает их куда надежней, чем подавление, этому и без меня свидетельств хватает.
Мистер Хайд забирает тем больше власти над доктором Джекилом, чем больше доктор потакает мистеру.