vryadli

В чем я раз за разом обнаруживаю в себе удивтельное согласие с Бродским - это отношение к Слову. Слово бывает свяещенно, бывает неотвратимо. Бывает, что не моим умом понять глубинной связи Слова и видимой сути. Но тогда тогда тем более оно несет мне весть - как египятянину Сириус.

Возьмем, например, начертанине слова "заложники" в адрес в советских ученых. Кинематики (метафорически говоря ) того, как можно употреблять это слово в этой роли, я не понимаю, но эмпирически установленные последствия неотвратимы, как разлив Нила. Довольно этой светящейся точки для простеца, чтобы знать: здесь символ веры объявлен, а речи на пупертемы ведутся в рамках теодицеи.

ПС. Прдеоложим мы видим, как относительно различимая человекогруппа всякий раз, когда речь заходит о "Запорожцах" на полном серьезе называет самосвалами - и часть ее чуть ли не автослесари?