Цитата с цитатой
Sep. 11th, 2007 07:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliВ предыдущем посте (подзамочном) зашел большой разговор о клерикализации образования, и совершенно замечательно высказался _shadow__:
По-моему, имеет смысл воспринимать как данность факт, что мы живем встране с двумя господствующими религиями: православием и воинствующим атеизмом
Добавлю от себя, что "господствуют" оба варианта очень относительно, процентами, наверное, над пятью населения. Остальные 95% населения в это время бодро игнорируют мировоззренческие вопросы.
.......................Я знаю, что процитированный человек не имел в виду никaкой бездуховноcти, ни атеистов, ни остальных 95 процентов. Вообще человека больше заботит свобода, чем духовность. То есть сверхзадача цитаты - спорю на коньяк - в том, чтоб показать пренебрежимую (вероятно в сравнении с СССР, но химики не всегда нуждаются в соотнесении величин) опасность для свободы от текущих изменений в школьных факультативах и совещаниях генералов.
Конечно, зачем приведенм приведена, тут мне гадать сложно. Особенно смущает слово "бодро". Как-то на мой взгляд не только 95 бодрых процентов, но и 10 таковых нынче не усматривается.
captainl
2007-09-11 10:32 pm UTC (ссылка)
Пожалуй. Мне, на самом деле, совсем не нравится вся эта цифирь - она из пальца высосана. Почему не 93 с половиной?
"Бодро" просто ни к чему.
Да и говорить об атеизме как о религии - значит признавать свое полное непонимание сути науки (я все же понимаю здесь под атеизмом научный атеизм, а не безбожие как состояние неопределенности позиции). Тысячу раз уже это все обсуждалось.
vryadli
Ну, цифирь я готов воспринять метафорически...
Конечно, атеизм (материализм ) не религия, но верующим об этом знать неоткуда и незачем... Так же как я, при несомненном интересе к теме, не собираюсь положить жизнь на дотижения глубокое-преглубокое поникновение в суть сознаия истинно религиозных, так и от них едва ли ожидаю достаточных усилий на разбирательство с атеизмом.
И не знаю насчет сути науки и связи ее с атеизмом..., я бы сказал, что физика и естественные науки способствую атеизму и атеистам, но не более того.
Вопрос для меня в правилах, я б даже сказал "инструментальнее" - в приeмах сосуществования субкультур. На мой взгляд представители оных должны взаимно ловить друг друга на неприличном. Типа этого "бодро". Или "православные и воинствующие атеисты". Мнe думается, что без взаимной обратной связи гармоничного взаимообогощающего со- бытия не получится, а получится как всегда.
По-моему, имеет смысл воспринимать как данность факт, что мы живем встране с двумя господствующими религиями: православием и воинствующим атеизмом
Добавлю от себя, что "господствуют" оба варианта очень относительно, процентами, наверное, над пятью населения. Остальные 95% населения в это время бодро игнорируют мировоззренческие вопросы.
.......................Я знаю, что процитированный человек не имел в виду никaкой бездуховноcти, ни атеистов, ни остальных 95 процентов. Вообще человека больше заботит свобода, чем духовность. То есть сверхзадача цитаты - спорю на коньяк - в том, чтоб показать пренебрежимую (вероятно в сравнении с СССР, но химики не всегда нуждаются в соотнесении величин) опасность для свободы от текущих изменений в школьных факультативах и совещаниях генералов.
Конечно, зачем приведенм приведена, тут мне гадать сложно. Особенно смущает слово "бодро". Как-то на мой взгляд не только 95 бодрых процентов, но и 10 таковых нынче не усматривается.
captainl
2007-09-11 10:32 pm UTC (ссылка)
Пожалуй. Мне, на самом деле, совсем не нравится вся эта цифирь - она из пальца высосана. Почему не 93 с половиной?
"Бодро" просто ни к чему.
Да и говорить об атеизме как о религии - значит признавать свое полное непонимание сути науки (я все же понимаю здесь под атеизмом научный атеизм, а не безбожие как состояние неопределенности позиции). Тысячу раз уже это все обсуждалось.
vryadli
Ну, цифирь я готов воспринять метафорически...
Конечно, атеизм (материализм ) не религия, но верующим об этом знать неоткуда и незачем... Так же как я, при несомненном интересе к теме, не собираюсь положить жизнь на дотижения глубокое-преглубокое поникновение в суть сознаия истинно религиозных, так и от них едва ли ожидаю достаточных усилий на разбирательство с атеизмом.
И не знаю насчет сути науки и связи ее с атеизмом..., я бы сказал, что физика и естественные науки способствую атеизму и атеистам, но не более того.
Вопрос для меня в правилах, я б даже сказал "инструментальнее" - в приeмах сосуществования субкультур. На мой взгляд представители оных должны взаимно ловить друг друга на неприличном. Типа этого "бодро". Или "православные и воинствующие атеисты". Мнe думается, что без взаимной обратной связи гармоничного взаимообогощающего со- бытия не получится, а получится как всегда.
