о тройственности

[vryadli]

...соотношение того, что в стихе ( и не только стихе, но), "действительно" есть и того что привносит текущий востороженный читатель чрезвычайно меня занимает. Мои инетернет-приятели содержат и крайние мнения на этот счет, почти включая самые модные. И тут проще всего противоречить. Но, пожалуй, могу сказать от себя одно, кажется не слишком уже/еше популярное.

Сегодня я уверен, что есть стихи - как намоленные иконы. Веками. Тысячелетиями. "О, Шах-Наме, как старое вино стихи с годами набирают силу...". В таких, кроме "присущего" и "привнессенного с собой" есть третье, которое кристаллизуется только вокроуг первого.

Если теперь вспомнить о современно-профессиональной поэзии. Во-первых стоит ли скрывать, что мне бесконечно проще обойтись без современно-профессиональной поэзии, чем без одного только "Шах-наме". И - явно- имеется во-вторых, но толком не могу его сообразить.

...но - скорее уже "в-третьем". Мы не только не можем знать, что из новозданное рядом станет сосудом для третьего, но и можем, просто в силу душевного порыва - пытаться - вложить частицу третьей силы в возиникшее рядом... Думаю, такие попытки благотворны почти независимо от фокуса и успешности.