gigienishvili

[vryadli]

Эпиграф:
mme_n_b
Опыт это очень хорошо, и в тех случаях, когда хочется именно получить практическую информацию, я всеми руками за. Но спор как спорт требует логически обоснованных аргументов.

vryadli
Это заблуждение уже изживает себя. Лет через пять подобное* будут говорить только для хохмы.
------------------------
* имелись в виду "логически обоснованные аргументы"
======================

Я обнаружил, что гоподин ( не хотелось бы обидеть его этим обращением, но все остальные смотрятся на этом месте еще сомнительнее)gigienishvili помещает в своем журнале записи, некоторые из коих просто ничего себе, а некоторые имеют для меня временный, но несомненный специнтерес. Взять, например, эти две, сделаные подряд за совсем недавно-короткое время :

http://gigienishvili.livejournal.com/107117.html
http://gigienishvili.livejournal.com/107410.html

Разумеется, я писал об этом в последние три-четыре года беспорядочно-склочными урывками, а когда-если соберусь написать связно, то сделаю совсем иначе*, однако и так сойдет, чтобы периодически сослаться

*в частности, изложенный квантовый подход Вульгарной Метафизики ограниченно адекватен, и мотому еще огранченней плодотворен. А предполагаемая связь между суждениями и фактами и восвсе не выдерживает сопоставлений с наблюдаемым. Гораздо больше смысла можно добиться в рамках Кухонной Гносеологии, уподобив набор мнений колониям живых сушеств, размножающихся делением и выборочно употребляющим в пищу предварительно ферментируемые факты.