vryadli

Вследствие изысканного суаре устроенного

bykov я ознакомился с тем, кaк занимательно "Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич (

galkovsky) по совершенно неинтересному мне внешему поводу:"

...
Только КАК ДОКАЗАТЬ. Доказательств никаких нет.
....
Между тем, первый номер вышел тиражом 100 экз. и мгновенно был раскуплен. По цене немаленькой. Второй номер вышел тиражом 200 экз., его постигла та же участь. Третий номер вышел тиражом 500 экз. Вы будете смеяться, но его раскупили тоже. Рецензии на никому ненужный, по словам Быкова, журнал, публиковались в "Новом мире", "Литературной газете" и тому подобных престижных столичных изданиях. Причём каждый номер удостаивался отдельной рецензии. В журнале публиковались материалы известного историка Сергея Волкова, портфель редакции был укомплектован на несколько номеров, многие материалы потом были напечатаны в виде монографий, публиковались в других журналах.

Формально журнал приносил даже прибыль. Закрыт он был не по причине отсутствия читателей, а по причине отсутствия серьёзного финансирования, которое позволило бы мне остаться главным редактором, но переложить всю рутинную работу на плечи сотрудников, а также платить авторам гонорары. Нужна была сумма порядка 20 000 долларов. Я нашёл 16 000 и издал на них 2500 экз

И верите - к ужасному своему огорчению не нашел над чем пoсмеяться.

Насчет тиражей - нет у мены сомнений, что и 50 тыс. такого могли бы раскупить, ведь по стране тогда раскупали, на косой глаз, пару тройку миллионов точно таких же песенников.

Но я, конечно, не экономист и не бухгалтер, про прибыль и суммы денег не понял ни черта, может понявшие под стол падают.

Все что я понял из этого текста, что Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) почти нечеловечески благороден и великодушен. Отсюда:

Так я оказался в ситуации, о которой любой журналист мечтает всю жизнь. Чтобы чужими руками и безопасно, а потом ходить по кабакам, надувшись как индюк, и перед восторженными девицами солидно объяснять ситуацию:

- Сучёнка предупреждал по-хорошему. О себе не думаешь, подумай о здоровье. Я за свою жизнь мухи не обидел, но тут пришлось разрулить ситуацию.

Это обычный журналист. А если это, как Галковский, маргинал, озлобленный неудачник с горбом. Да тут звёздный час. Посидеть в машине, понаблюдать за процессом, потом подойти с диктофоном к жирдяю с переломанными рёбрами, взять интервью:

- Ну что, Дмитрий Львович, какие трудности? Ась, не слышу. Ты рыло-то не вороти, когда люди спрашивают. Я, грю, с корешами проверенными пузырь раздавить дело или нет?

Только озлобленное ничтожество сказало тогда Паникину другое:
- Александр Степанович, помилосердствуйте. Это дела литературные, сами как-нибудь разберёмся. Как коллеги. Писатель человек публичный, издержки профессии...

http://www.livejournal.com/users/galkovsky/37595.html

это любому совку понятно. Без всяких дополнительных доказательств.