Оказалось, что меня интересует вопрос о философско-вселенском смысле экономии.

В принципе тема умопостигаемая и пригодная для дедуктвных спекуляций. Но поясню поинт индуктивно:

1. Чувак угнетен мыслью о плебейском заворачивании пультов управления в полиэтелен.

2. Даже если я заработаю сверхдостаточно, то куплю себе Ван Гога на стенку, а пульты на всю жизнь покупать не стану.

============--Ворнинг--=======
Вылилось в довольно забавный для своих флэйм с участием Тананды , Доббера и явлением Липковича

По теме тока один, зато путевый пост Превосходителя, пракцтицки полностью гомоморфный моему видению экологического аспекта, и при том должный быть понятным любителям понятности.

(no subject)

Че за гадость очередная - петанк? волна какая-то по жж...

Отвечая на

Я не уверен, что любимая картина, вписанная в живой интерьер частного дома, суммарно менее эстетичиски эффективна, чем вися официально в музее. Во время первого взлета живописи в Италии картины писались для гостинных и меньшай часть для храмов, но отнюдь не для музеев.

http://www.livejournal.com/users/vryadli/51921.html?thread=1151185#t1151185

Если у кого еще мысли про экономию....

в контексте **