![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vryadliно с учетом разного и, увы, с риском кого-нито обидеть.
http://www.livejournal.com/users/vryadli/203956.html?thread=2996148
Натяжка и очень опасная. Суть в описанном Вами, не в том, что он преступил мораль, а с том что по личному интереcу и рассуждению применил наслилие к другому сапиенсу. То есть для меня его поступок ближе к категории погромщиков-охранителей, чем к мирно, добровольно и не настырно наруршающим моральные нормы, в местах где я не могу этого увидеть. Ну а дальше погромщики точно так же, как гомосеки пытаются сместить текущую практику оценки подобных действий, каждый в удобную для него сторону. Я же считю ннаиболее размным сохранением в этой области статус-кво, которое вижу, как хрупкий, но совершенно необходимый баланс между ограиничением публичных проявлений необщепринятого и допущеня отвратительного для многих для приватного использования желающими, с трудом выработанное цивилизацией за века великих трагедий, периодов расцвета и не таких уж редких периодов мирной жизни.
Разумеется, не будучи ни пацифистом ни пофигистом, ни фетишистом по отношению к писанаму на бумажке, даже если оно называется законом, я призаню необходимость силовых акций, в том чилсе и персональных, в виде набития морды способными на это, но лишь тогда, когда опасность, что активность фанатиков и извращенцев принимает формы способные нарушить упомянутый баланс.
В большинстве случаев маргинальные сущности набирают силу одновременно за счет центра. Тотальные победы крыла фанатиков возможны, но редки и не апокалиптична, поколения за два-три фанатизм или выгорает или административная единица, где он возобладал проигрывает свое существование окружающем ее единицам. Случаи полной победы извращенцев мне так сразу в голову не приходят.
Мне кажется, что сегодня баланс в России теряет устойчивость, что маргинальные крылья опасно расправляются, что изначально извращенцы достигли большего размаха, что их успехи выплеснувшись за рамки богемы, сыграли немалую роль в совершенно необязательных - и и не случившихся при "перестройках" в других странах - мерзостях, но крыло фанатиков крепнет со стремительностью, которую я не вполне способен оценить. Ситуация в Штатах - приемлемая, хотя я приветствовал бы некоторое усилнение ограничения для извращенцев, в частноти, решительное запрещение всяких однополых браков и чуть большей жесткости в оценках одежды, в которой молодежь ходит по улицам
Такова моя позиция по во вопросам морали, отстаивая которую я готов, но на сегодня не вижу необходимости, выйти далеко за рамки оппортунизма
http://www.livejournal.com/users/vryadli/203956.html?thread=2996148
Натяжка и очень опасная. Суть в описанном Вами, не в том, что он преступил мораль, а с том что по личному интереcу и рассуждению применил наслилие к другому сапиенсу. То есть для меня его поступок ближе к категории погромщиков-охранителей, чем к мирно, добровольно и не настырно наруршающим моральные нормы, в местах где я не могу этого увидеть. Ну а дальше погромщики точно так же, как гомосеки пытаются сместить текущую практику оценки подобных действий, каждый в удобную для него сторону. Я же считю ннаиболее размным сохранением в этой области статус-кво, которое вижу, как хрупкий, но совершенно необходимый баланс между ограиничением публичных проявлений необщепринятого и допущеня отвратительного для многих для приватного использования желающими, с трудом выработанное цивилизацией за века великих трагедий, периодов расцвета и не таких уж редких периодов мирной жизни.
Разумеется, не будучи ни пацифистом ни пофигистом, ни фетишистом по отношению к писанаму на бумажке, даже если оно называется законом, я призаню необходимость силовых акций, в том чилсе и персональных, в виде набития морды способными на это, но лишь тогда, когда опасность, что активность фанатиков и извращенцев принимает формы способные нарушить упомянутый баланс.
В большинстве случаев маргинальные сущности набирают силу одновременно за счет центра. Тотальные победы крыла фанатиков возможны, но редки и не апокалиптична, поколения за два-три фанатизм или выгорает или административная единица, где он возобладал проигрывает свое существование окружающем ее единицам. Случаи полной победы извращенцев мне так сразу в голову не приходят.
Мне кажется, что сегодня баланс в России теряет устойчивость, что маргинальные крылья опасно расправляются, что изначально извращенцы достигли большего размаха, что их успехи выплеснувшись за рамки богемы, сыграли немалую роль в совершенно необязательных - и и не случившихся при "перестройках" в других странах - мерзостях, но крыло фанатиков крепнет со стремительностью, которую я не вполне способен оценить. Ситуация в Штатах - приемлемая, хотя я приветствовал бы некоторое усилнение ограничения для извращенцев, в частноти, решительное запрещение всяких однополых браков и чуть большей жесткости в оценках одежды, в которой молодежь ходит по улицам
Такова моя позиция по во вопросам морали, отстаивая которую я готов, но на сегодня не вижу необходимости, выйти далеко за рамки оппортунизма
